sábado, 23 de septiembre de 2017

Embajada Dominicana en Italia invita a su comunidad


Por Olga Capellán.-

ROMA, Italia.- La Embajadora Plenipotenciaria Dominicana en Italia, Doña Peggy Cabral viuda Peña Gómez, en nombre de la sede diplomática que preside invita a las Asociaciones Comunitarias de Dominicanos Residentes  en Italia, así como a la  comunidad dominicana en general para que participen en el Segundo Encuentro “Dialogando con la Comunidad en Busca de Soluciones”.

El evento contará con la participación, además  de la Embajadora Doña Peggy Cabral, el vice canciller Dr. Carlos Gabriel García, representante del Instituto del Dominicano en el Exterior (INDEX), así como también otras autoridades congresuales del país.
Dicho acontecimiento será llevado a efecto este domingo 24 de septiembre a las 3 de la tardes, hora local europea.

El acontecimiento tendrá lugar  en el Gran Hotel Adriático, sito en la Vía Maso Finiguerra No.9, en Firenze, Zona Estación Santa M.N




Empresario Jaime Vargas: Comerciantes dominicanos rechazan línea para bicicletas en calles del Alto Manhattan y amenazan con pintarla de negro.

 
Por Miguel Cruz Tejada 

NUEVA YORK._ Los comerciantes dominicanos situados en parte de las más importantes arterias del Alto Manhattan, han reaccionado airados por la reducción de un significativo espacio a calles del sector, para dar cabida a las bicicletas y ciclistas, pero ello, impide que los vehículos puedan aparcarse donde antes lo hacían, bajo amenaza de multas y puntos negativos en sus licencias.
Los camiones que hacen entregas, tampoco pueden ocupar el espacio de las bicicletas.
El empresario, sociólogo y activista Jaime Vargas, presidente del Club Demócratas por un Cambio en el Norte de Manhattan, hablando en representación del sector dijo que los empresarios, medianos y pequeños comerciantes del área, están que están "chispas", debido a que aunque se consultó y se acudió a la Junta Comunal #12, el alcalde y el Departamento de Transporte de la ciudad (DOT), "hicieron lo que les dio la gana" en perjuicio de quienes propenden cada día al desarrollo económico de los vecindarios del Alto Manhattan, como son Washington Heitghts, Inwood, Hamilton Heitghts y otros.
Vargas dijo que entre las avenidas a las que se les recortó el espacio para las bicicletas, figuran Amsterdam, Saint Nicholas y Broadway.
"Lo hicieron de manera abusiva y unilateral", dijo Vargas.
"La ciudad ha tomado decisiones sin darse cuenta, para cerrar áreas del Alto Manhattan. A Saint Nicholas la han convertido al igual que a Dickman, y empujando a que la gente de Washington Heitghts, sigan mudándose de este territorio", criticó.
Señaló que con el espacio para las bicicletas, la alcaldía, ha convertido la avenida Saint Nicholas en una calle que n vez de dos vías, tenga una sola. "Esa calle era de cuatro vía, pero la acaban de convertir en una vía bajando y una subiendo, lo que es insólito".
Dijo que la línea de bicicletas, que no pagan impuestos, impedirá que nadie se pueda estacionar en ese espacio y cuando se aparquen, forzarán a los otros choferes a hacerlo en la raya amarilla, por lo que enfrentarán multas y puntos en sus licencias.
"Los taxistas tampoco pueden acercarse al área de las bicicletas, porque su multa es de $125 dólares. Es abusivo en contra de todos los que trabajamos en Washington Heitghts y me imagino que en otras partes de la ciudad", añadió Vargas.
"Pero en esta zona, nos afecta a nosotros los que radicamos en el Alto Manhattan. Cortaron espacio en las avenidas Amsterdam y Fort Washington y "¿por qué hacerlo con Broadway y Saint Nicholas?, por donde transitan miles de vehículos".
LA PINTARÁN DE NEGRO
Vargas dijo que está recibiendo llamadas de comerciantes llamándolo para sugerirle que se haga una protesta y salgan a pintar de negro las líneas blancas en el espacio de las bicicletas, dispuestos a ser arrestados por desobediencia civil.
Se han presentado quejas ante la Junta Comunal y dijo que "cuando se está defendiendo los derechos, el arresto no sabe a nada, este es un abuso discriminatorio, en contra de una comunidad trabajadora".
Vargas sostuvo que la situación tendrá un impacto negativo en la economía local, con pérdidas de miles y miles de dólares.
"Esto es algo que alguien no lo pensó, porque consultaron y como quiera lo hicieran, aunque la Junta Comunal se opuso. Ellos están forzando a cientos de conductores a violar la ley, estacionándose en la línea amarilla", agregó.
"No estamos de acuerdo con nadie que rompa la ley, pero la ciudad está obligando. No entiendo al alcalde, porque con reducir el espacio en las calles, no se reducirá la velocidad. Hay casos en los que alguien se está montando en un taxi y viene una bicicleta y se lo lleva", expuso Vargas.
"Alguien tiene que enfrentar esto y lo haremos hasta el final", dijo.
"Enfrentaré a todo al que tenga que enfrentar, no importa quien sea y que haya tenido que ver con esa decisión", advirtió.

ASDRÚBAL Y EL BRUC EN LA RENUNCIA FORZADA DE CASTAÑO


Por Sebastián del Pilar Sánchez


Pasada la medianoche del jueves 27 de septiembre del año 1962, la autoridad máxima de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) aceptó la renuncia de su rector, el doctor Julio César Castaños Espaillat, con el deseo colectivo de que se normalizara la actividad académica afectada por el drama sangriento escenificado en su territorio durante la tarde y la noche del martes 18,  a causa de la hostilidad desatada entre dos grupos de estudiantiles que no pudieron manejar civilizadamente sus contradicciones ideológicas y permitieron que sus miembros más aguerridos se enfrascaran en una batalla sin cuartel: de piedras, palos y balas, sin meditar en que refugiándose en la violencia física se profanaba el recinto educativo, exponiéndolo a una intervención del poder público que pudo generar el arrebato de sus conquistas más preciadas, su  fuero y su autonomía.
La dimisión del rector Castaños fue conocida en el Claustro Universitario celebrado ese día en el paraninfo del edificio de Ciencias Médicas "Doctor Defilló", con la asistencia de 156 profesores y estudiantes de una matrícula de 218 miembros que escuchó durante nueve horas seguidas su testimonio sobre la crisis de autoridad que agobiaba la entidad; igual que su queja por la división reinante y el desdén colectivo ante el esfuerzo realizado para que se le considerara un ente de equilibrio interno, en la búsqueda efectiva de soluciones dentro de las normas jurídicas. Lamentó no haber logrado eso, porque -según expresó- le cerraron el paso con acusaciones infundadas.
Castaños resaltó su entrega "en cuerpo y alma" a la UASD "desde que tuvo el alto honor de ser elegido", y señaló que se iba del cargo llevándose "una gran carga de dolor", pero con la satisfacción del deber cumplido y con la conciencia y las manos limpias; subrayando que su retiro no era una huida a sus responsabilidades, sino una decisión necesaria, ya que su presencia en el cargo -atacado por un grupo y defendido por otro- era una fuente de discordia y no quería ser eso; puesto que deseaba una UASD determinada a cumplir sus altos fines, con un buen rector que la mantuviese unida y en continua acción de desarrollo.
Al final de su intervención, se realizó la votación donde 115 de los miembros del Claustro aceptaron su renuncia, 38 se manifestaron en contra y tres se abstuvieron. Y luego de este acto traumático, a la salida del evento, se escuchó la opinión de los líderes del Frente Universitario Radical Revolucionario (FURR), el grupo que seguía las orientaciones del profesor Juan Bosch y el Partido Revolucionario, quienes consideraron que el rector había emergido de aquella reunión con su figura más limpia que nunca; pues según ellos nadie osó cuestionar allí sus ejecutorias, quedando en el aire la controversia introducida por el Bloque Revolucionario Universitario Cristiano (BRUC) en torno a la transparencia de algunos de sus actos.
Los líderes del FUSD eran dos de los fundadores de la Federación de Estudiantes Dominicanos (FED); a saber, los bachilleres Armando Antonio Hoepelmán Ripley, exsecretario general y Rafael Francisco Alburquerque de Castro, subsecretario de coordinación. Este grupo tenía fuerza moral para expresarse sobre la realidad universitaria, pues había sostenido una actitud independiente, no era alabardero de las autoridades y en la reciente reyerta había mantenido una postura ecuánime que mereció el reconocimiento general; exhortando a los estudiantes a trillar la ruta del orden y la fraternidad, manteniéndose a distancia de la pugna y deplorando los decepcionantes acontecimientos del día 18, que echaron por la borda el respeto a la convivencia pacífica que debe campear en cualquier estructura social dentro de una sociedad civilizada; sobre todo, si se trata de un centro académico, cuyo uso debe estar restringido para la exhibición de armas de fuego y la ejecución de actos violentos.
Una posición distinta a la del FURR fue externada por el secretario general del BRUC, bachiller José Joaquín Puello Herrera, quien se quejó de la lentitud del evento, por los muchos argumentos que surgieron,  pero se gozó su resultado diciendo con regocijo que al fin "triunfaron las fuerzas democráticas". 
Se debe decir que este Claustro se había celebrado con la universidad vigilada por tropas policiales en sus alrededores, debido a los desórdenes referidos, aunque su quehacer administrativo se estaba normalizando y las aguas volvían a su nivel, luego de que el Consejo Universitario le permitiera a la autoridad judicial realizar una inspección general sin menoscabo al fuero instituido, para localizar las armas usadas durante la sangrienta refriega que conmovió la opinión pública y dejó un saldo de cuatro estudiantes heridos; eran ellos, el codirector del semanario FRAGUA, José Israel Cuello Hernández, impactado por una bala que perforó su pierna izquierda, teniendo que ser recluido en la Clínica Doctor Gómez Patiño; el adolescente Julio César Defilló (de 16 años), miembro fundador de la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER), quien recibió varias heridas de perdigones en su rostro, siendo internarlo de emergencia en el Instituto Oncológico; así como los jóvenes Pedro Rosario, Frish Abreu y Víctor Manuel Tavárez, trasladados con diversas heridas al Hospital Marion (Doctor Enrique Lithgow Ceara).
 
Historia de la crisis
Esos incidentes se originaron cuando en la mañana del día 18 los parciales del grupo FRAGUA, opuestos tajantemente a la renuncia del rector, se empecinaron en impedir el acceso a las instalaciones físicas de la Universidad de los miembros del Consejo Universitario, a quienes responsabilizaban de la agudización de la crisis, por su receptividad a la acusación sobre supuestas anormalidades que afectaban la institución, realizada por el Bloque Democrático Revolucionario Universitario, días antes de cambiar su nombre por Bloque Revolucionario Universitario Cristiano (BRUC).
El Consejo estaba presidido por el rector Castaños, los vicerrectores, doctor  Miguel A. Pintiani Morales y el ingeniero Andrés María Aybar Nicolás; el doctor Juan Francisco Sánchez, decano de la Facultad de Filosofía y Educación; el doctor Froilán J. R. Tavares, decano de la Facultad de Derecho; el licenciado Luis S. Escobal, decano de la Facultad de Farmacia y Ciencias Químicas; el doctor René Augusto Puig  Bentz, decano de la Facultad de Odontología; el ingeniero José Ramón  Báez Lopez-Penha, decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura; el doctor Rafael Herrera Cambier, decano de la Facultad de Ciencias Económicas; el doctor Héctor Luis Rodríguez, decano de la Facultad de Medicina Veterinaria; el doctor Mariano Lebrón Saviñón, vicedecano en funciones de Decano de la Facultad de Medicina; el doctor Bernardo Aurelio Fernández Pichardo, secretario general, y los delegados estudiantiles Bernardo Augusto Defilló Martinez y Fernando Mangual Navarro, ambos del BRUC.
El BRUC era una organización que seguía la línea del Partido  Revolucionario Social Cristiano y se había formado con el nombre de Bloque Democrático Revolucionario Universitario (BDRU) cuando se inició el proceso de apertura democrática en el país y se fundó la FED para impulsar la lucha por la conquista de la autonomía universitaria a la caída de la dictadura trujillista. Este grupo estaba conformado por chicos de clase media, en su mayoría originarios de los colegios católicos de la ciudad de Santo Domingo, que habían conseguido rápida simpatía de una parte del estudiantado universitario durante las primeras votaciones estudiantiles que se realizaron el jueves 8 de febrero de 1962; pero que de modo imprevisto comenzó a estancarse para el torneo electoral siguiente, efectuado el viernes 25 de mayo con el propósito de escoger la primera directiva electa de la FED; pues -contra su deseo- los nuevos dirigentes fueron seleccionados por delegación y no por votaciones directas, saliendo victorioso el estudiante de ingeniería civil Asdrúbal Domínguez Guerrero, quien pertenecía al grupo rival FRAGUA y gozaba del aprecio del rector Castaños, que lo recomendó al Consejo Universitario para que se le adicionara a su cargo de secretario general de la FED, la función de coordinador de becas, aumentando así su crédito y popularidad entre los estudiantes de escasos recursos que soñaban conseguir esas ayudas para estudiar en el extranjero. Eso -como era natural- originó disgustos en otros líderes que temían que el dirigente de FRAGUA utilizara su poder en favor de sus parciales y transformase ese grupo en la primera fuerza organizada y victoriosa de la UASD. 
Para contrarrestar eso se manifestaría de modo persistente una observación crítica sobre el papel del nuevo coordinador de becas y en menos de un mes en el puesto, lloverían los reparos y se le achacaría responsabilidad en la selección arbitraria de dos militantes de FRAGUA, de apellidos Goico Bonilla y Casanova Castillo, escogidos para  ser enviados a estudiar a Rumanía, sin que se hubiese consultado al comité encargado de hacer la selección.
Esta situación motivó que el Consejo Universitario, para evitar inconvenientes y riñas intergrupales, designara días más tarde una comisión que elaborase un reglamento de becas, escuchando el sentir de todos los grupos estudiantiles, para garantizar que su confección se hiciera con sentido de transparencia y justicia.
Sin dudas que la preferencia que tenía Castaños por los líderes de FRAGUA incidiría en la antipatía y aversión que experimentaría el BRUC hacia su persona, que se fue manifestando con críticas continuas y desafiantes luego de que éste presidiera en su despacho una reunión de "tres grupos universitarios", que concluyó con una declaración pública sobre el tema electoral nacional, rodeado de algunos dirigentes estudiantiles y de numerosos individuos que no tenían nexos directos con la universidad. El BRUC manifestó su enojo por el hecho de que algunos visitantes usaron el perímetro universitario para distribuir el periódico "Libertad", órgano de difusión oficial del Movimiento Popular Dominicano (MPD); un partido político que incidía en el comité ejecutivo central de la FED, pues eran sus dirigentes juveniles los bachilleres Cayetano Rodríguez del Prado, subsecretario general de la FED, Leopoldo Grullón, secretario de coordinación  y Julio César Hernández Luperón, miembro.
Poco después el BRUC haría una declaración pública con observaciones críticas punzantes a la gestión de Castaños, señalado que observaba una posición discordante en el Consejo Universitario, "muy a pesar de los sacrificios personales y colectivos de dicho organismo ante la actitud terca e intransigente suya", y censurando su modo de actuar "a veces con poca caridad y humildad cristiana ante la benevolencia del Consejo".
Según el BRUC Castaños estaría generando desorientación dentro de la Universidad y quebrando las bases del único Gobierno democrático que se respetaba en el país; por lo cual decidió subir el tono beligerante de su crítica el domingo 9 de septiembre, cuando mandó a publicar un espacio pagado en la prensa nacional, titulado "Denuncia a la Conciencia Universitaria", donde le acusaba por haber sufragado un viaje a Rusia de dos dirigentes de la FED, lo que "empañaba la Revolución Universitaria e indignaba las conciencias de los hombres íntegros y honestos, evitando el desarrollo libre de las ideas".
Esa denuncia coincidía -sin que ese fuese el propósito- con diversas críticas elaboradas en el mes de agosto por el diario vespertino "La Nación", que dirigía el periodista Rafael Bonilla Aybar, y con un escrito del conocido columnista del periódico El Caribe, licenciado Antonio E. Alfau, quien en la edición del día 19 de este matutino calificaba a la UASD como  "un conglomerado de extremistas", por haber permitido que dirigentes estudiantiles viajaran a países socialistas; cuestionando de paso la Ley 5778, sobre autonomía universitaria y el manejo del presupuesto de ese alto centro de estudios, que ese año ascendía a tres millones de pesos.
Vale decir que la severa crítica de Alfau fue respondida por el rector, en fecha 26 de agosto, mediante una carta publicada en el diario El Caribe, en la cual le recordaba su papel servil, indiferente y cómplice durante la tiranía trujillista, y afirmaba que la autonomía universitaria no había sido una cosa concebida, sino arrebatada a los poderes públicos; los cuales no querían reconocerla, y manifestaba su compromiso de defender esa conquista, a cualquier precio, junto a unos doscientos profesores y cuatro mil alumnos que habían sido traicionados por su generación y que estaban "decididos a morirse" luchando por los ideales que esa gente no supo defender, ni quiso conseguir.
Castaños respondió los reproches al supuesto respaldo suyo al viaje a Rusia que realizara una delegación estudiantil, negando que hubiese pagado ese viaje con dinero de la institución, porque los pasajes de los estudiantes que volaron hasta ese país fueron comprados y enviados a la FED por la entidad que organizó el evento; e ilustró que ellos no disponían de dinero suficiente para cubrir sus gastos allá, pero les asistía el derecho de aceptar la invitación y participar en actividades internacionales, ya que no debían seguir aislados... viviendo al margen de la existencia de organizaciones constituidas por estudiantes de todos los confines de la tierra, sin excepción.
Dijo que nada tendría de extraño que la UASD patrocinara la  asistencia de sus alumnos a actos en otras naciones, porque les convenía hacerlo ya que sus alumnos estuvieron por más de tres décadas encerrados, sin contactos con sus iguales del mundo exterior.
Los gastos del viaje cuestionado con severidad por el periódico La Nación, el articulista Alfau y el BRUC había sido cubierto por la Unión Internacional de Estudiantes (UIE), para garantizar la presencia del secretario general de la FED, bachiller Asdrúbal Domínguez Guerrero y el subsecretario Cayetano Rodríguez del Prado, en su Séptimo Congreso Mundial, celebrado del 18 al 26 de agosto en la ciudad de Leningrado.
El revuelo en los medios de prensa fue originado porque en plena Guerra Fría estudiantes dominicanos se atrevieron a ir a Leningrado (actual San Petersburgo), existiendo una conocida censura a los viajes a naciones comunistas; pues no se criticó en la prensa local los viajes que en esa misma época hicieron varios estudiantes de la UASD, entre ellos dirigentes del BRUC, a eventos juveniles celebrados en otras naciones, con la ayuda económica de la propia Universidad.
Un ejemplo de un estudiante de la UASD que viajó al exterior con el fin de participar en el Festival de la Juventud y los Estudiantes que se celebraba entonces en Helsinki, capital de Finlandia, fue el bachiller Leopoldo Grullón, secretario de coordinación de la FED y prominente dirigente de FRAGUA, aunque le fue imposible llegar al evento, ya que estando en Kingston, capital de Jamaica, hizo un vano esfuerzo por comprar un boleto de avión para la ciudad de La Habana, donde haría escala de tránsito rumbo a Helsinki; pero se le negó la venta ya que su pasaporte dominicano  indicaba que era válido para todos los países del  mundo, excepto  Rusia y sus satélites, en franca violación de la libertad de tránsito.
Otro evento de igual naturaleza donde hubo presencia de estudiantes de la UASD fue la Décima Conferencia Internacional de la UIE, celebrada en la ciudad de Quebec, Canadá,  del 27 de junio al 9 de julio de 1962, donde estuvo una delegación dominicana integrada por los bachilleres Asdrúbal Domínguez Guerrero, Julio César Hernández Luperón, de FRAGUA; Dulce María Ramírez, del BRUC, y Rafael Francisco Alburquerque de Castro, del FURR.
Allí estuvieron 59 delegaciones de distintos países del mundo y esta conferencia quedaría registrada en la memoria histórica por la frustrante desavenencia que se manifestó en el interior de la delegación dominicana en relación con una  moción sobre la Independencia de Puerto Rico, y otra, sobre los derechos ciudadanos en Cuba.
En el caso de Puerto Rico, se desestimó  una petición de un grupo estudiantil boricua que quería ingresar a la organización, pero carecía de una cantidad significativa de miembros para que se le considerara representante de la juventud borinqueña que luchaba por la Independencia. Eso molestó a los representantes de FRAGUA que finalmente decidieron retirarse del evento en el instante en que se votaba otra resolución en la que se aplaudía y se apoyaba las conquistas socioeconómicas de la Revolución Cubana, pero al mismo tiempo se condenaba  la derogación de la ley de autonomía de la Universidad de La Habana, dispuesta por el gobierno de Fidel Castro, así como los fusilamientos de varios jóvenes universitarios democráticos. Albuquerque y la señorita Ramírez continuaron en la Conferencia y votaron a favor de la condena al gobierno castrista y por la no admisión de la organización borinqueña.
Los críticos del viaje de Domínguez Guerrero y de Rodríguez del Prado a Rusia, sintieron la mayor incomodidad cuando les vieron regresar triunfantes y tratados como héroes, por unos 500 estudiantes que se concentraron en el mirador del Aeropuerto de Punta Caucedo y les tributaron un cálido y estruendoso recibimiento, el martes 4 de septiembre de 1962, movilizándose alrededor de la terminal aérea y coreando llenos de alegría el pegajoso eslogan de un famoso equipo de fútbol argentino, adaptado al quehacer estudiantil...ellos  cantaban:
"Mírala que linda viene, mírala que linda va, la revolución criolla que no dé ni un paso atrás".
Luego los dos dirigentes estudiantes muy animados hablaban a los concurrentes y se iban en elogios desmesurados sobre la revolución bolchevique; resaltando Rodríguez del Prado el adelanto cultural y científico de Rusia, que a su juicio era extraordinario y  estaba complementado por una supuesta vivencia en completa libertad del pueblo soviético.
Rodríguez del Prado culminó su discurso asegurando que en Rusia había una ausencia total de miseria y que "Este viaje nuestro, abre el camino para que la juventud dominicana vaya a Rusia a palpar de cerca su adelanto para que luego no se deje dormir con cuentos de hadas".
Entretanto, los jóvenes universitarios aplaudían delirantes al flamante secretario general de la FED, y esperaban sus palabras de cierre gritando con fuerza:
"¡Asdrúbal seguro, a los yanquis dale duro!
El líder estudiantil habló y rebatió las críticas hechas al viaje, diciendo que habían ido a Leningrado a un congreso por invitación de la Unión Internacional de Estudiantes, quien sufragó todos los gastos de la delegación dominicana, y se lamentaba que hubiese tanta alarma porque dos estudiantes dominicanos estuvieran en la Unión Soviética,  y se olvidaba que la misma gente que emitía juicios negativos sobre ese viaje, había mostrado  simpatía y admiración por el que hizo a esa misma nación el eminente médico filántropo dominicano, doctor Heriberto Pieter Bennet, quien estuvo allá en una conferencia de carácter científico.
Por último se debe decir que el lunes 22 de octubre fue elegido un nuevo rector el doctor Salvador Iglesias Baehr, un doctor en Filosofía graduado en Roma y con estudios de postgrado en psicología y educación en las universidades de Michigan, Columbia y Washington. Había sido vicerrector en la Universidad Católica de Ponce, Puerto Rico.
De su lado, el doctor Castaños Espaillat, inmediatamente dejó el cargo de rector, reabrió su bufete de abogado-notario público, ofreciendo de nuevo sus servicios profesionales en el apartamiento 205 del edificio Morey de la Calle El Conde No. 24, esquina Duarte. Ahí permanecería hasta febrero de 1966, cuando se produce su regreso a la rectoría de la UASD, para lidiar con otra generación de jóvenes del BRUC. Pero esa es otra interesante historia. 

viernes, 22 de septiembre de 2017

Un magistral discurso ante la ONU

    Por Olga Capellán.-










Al hacer su exposición en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el excelentísimo señor Canciller de la República, Ing. Miguel Vargas Maldonado, hizo un discurso digno de ser admirado, por el gran desenvolvimiento con que él como exponente hizo mención de cada uno de los puntos críticos sobre la destrucción de los pueblos afectados por diversos fenómenos naturales más recientes y el sufrimiento humano de los ciudadanos que componen estos países.
Vargas Maldonado, al referirse a la devastadora situación de estos países pidió la solidaridad de la comunidad internacional, no solo para la reconstrucción de estas naciones, sino para la prevención en caso de catástrofes naturales, para así con ello evitar las pérdidas humanas  y los cuantiosos daños materiales que muchas veces son evitables.


El señor canciller dios cátedras de liderazgo, haciendo un magistral discurso solidario y conmovedor, haciendo énfasis en la necesidad de la creación de un fondo económico para prevenir las devastaciones ante estos fenómenos.
Dijo que la recuperación de estos países por los daños producidos solo por esta temporada durará años, siendo cuantitativos, superando el Producto Interno Bruto de la República Dominicana, señalando que a pesar de no haber cifras definitivas, las pérdidas humanas han sido enormes.
Pidió además reconocer los peligros inherentes del cambio climático y señaló a todos los países cada uno por su nombre que han sido afectados con el paso de las tormentas naturales, siendo más dramático en la geografía caribeña, donde las estadísticas son llamativas.
Dijo además que el cambio climático ha multiplicado su capacidad letal, las estadísticas son llamativas, las pérdidas materias son alarmantes, pero aún peor las pérdidas humanas, destacó que República Dominicana no tuvo pérdidas humanas, pero al igual que las demás islas del Caribe la vulnerabilidad es permanente.
Dijo que no es suficiente enviar mensajes de solidaridad ni ayudas humanitarias cuando las consecuencias de estos fenómenos se han producidos, hay que actuar de  forma responsables y conjuntas para defender la vida de los pueblos, no basta con firmar acuerdos sobre el cambio climático, porque es urgente  y necesario ser coherente en avanzar en una agenda conjunta para defender la vida de los pueblos.
Pidió la creación de un fondo especial para prevención y alerta temprana ante tales fenómenos para salvar las vidas humanas, especialmente a la comunidad internacional, sobre todo a los países desarrollados, ya que el Caribe le he imposible enfrentar por si solo a las consecuencias negativas que un fenómeno de este tipo genera a estos pueblos o países.
En el caso específico de la República Dominicana, en el último año las lluvias é inundaciones han provocados pérdidas cuantiosas al afectar miles de kilómetros  de carreteras y de caminos vecinales, donde han colapsados decenas de puentes y muros de gaviones, y cientos de viviendas, en los que se han invertidos más de 500 millones de dólares en la reconstrucción de las mismas.
Dijo que es hora de que se asuman responsabilidades y pidió la participación de las Naciones Unidas para que apoyen a aquellos gobiernos que no pueden por si solos enfrentar la reconstrucción de sus respectivos países por los daños provocados por los desastres naturales, hay que tomar las medidas necesarias para que esas ayudas lleguen a tiempo a los países y a las personas necesitadas.
Hizo énfasis en el compromiso de todos y dijo que su país es miembro desde su fundación hace 72 años de Las Naciones Unidas, que es un faro que señala el camino que debe llevarnos a un futuro de esperanza, de paz, seguridad y el desarrollo que no son un regalo caído del cielo, y que República Dominicana está comprometida con esta visión y a buscar soluciones integrales a los problemas reales de los pueblos,  la construcción de una Naciones Unidas cada vez más democrática, y más participativa.
Miguel Vargas Maldonado dio muestra de una capacidad enorme en el manejo de las relaciones internacionales, y mostró gran preocupación ante la situación actual de los pueblos afectados por los diversos fenómenos naturales, solidarizándose igualmente con todos ellos.
Sencillamente el canciller de la república dio cátedras al hacer su ponencia ante las Asamblea General de las Naciones Unidas, con un discurso solidario y conmovedor ante las necesidades de todos los países afectados, ya sean por los terremotos como en el caso de México, así como por la gran parte de las naciones caribeñas devastadas por los huracanes, donde en algunos de los casos más del 90 por ciento de las infraestructuras quedaron desoladas.

Por último, el Ing. Vargas Maldonado, cada vez más se crece y representa dignamente a su país al frente de las Relaciones Exteriores de la República Dominicana. 

miércoles, 20 de septiembre de 2017

SAN JUAN, Puerto Rico. - Olivo De León, presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, impone el botón del CDP al presidente de la Sala Capitular de la Alcaldía de San Juan, que durante una sesión extraordinaria declaró visitantes distinguidos a la delegación de periodistas dominicanos que visitan este país.

Los Dominicanos de Basel crean la Asociación de Dominicanos de Basel (ADB) con grandes espectativas orientadas a la representación y proyección Social-Cultural y Deportiva de los dominicanos de la regiones Basel Stadt (BS) y Basel Land (BL).  Su directiva: Sr. Carlos Infante (Presidente),Sr. Kevin Tschopp (Finanzas) y Sra. Eliana Maroño (Secretaria). Motivacion para que todos se integren y hagan grande esta nueva asociacion.  Felicitaciones!!!